為李義庭寫(xiě)一部帶總結(jié)意義的專(zhuān)集，一直覺(jué)得是我們這些棋壇后學(xué)義不容辭的責(zé)任。在多年學(xué)棋的過(guò)程中，我們常常驚嘆傾倒于李義汀跚些鬼斧神埂蹌精妙對(duì)局，而同時(shí)，在心里也一直存留著這樣的遣憾：他這樣一位棋壇巨匠和一代宗師，卻缺乏一部總結(jié)其棋藝生涯的完整作品，還沒(méi)有一部李義汀蹌對(duì)局集，’哪怕是中局集或殘局集。李義汀跚些偉大的對(duì)局，仍場(chǎng)踮散落在五六十年代的一些棋譜、棋書(shū)甚至是印數(shù)寥寥的油印本費(fèi)料中，如果再不及時(shí)搶救的話，可能便會(huì)被時(shí)間的灰塵健酢蹺漫了。于是，我們便不自量力而又滿懷使命感地開(kāi)始了這項(xiàng)帶開(kāi)創(chuàng)性的埂貅。但是，我們實(shí)在沒(méi)有想到寫(xiě)這部書(shū)的難度會(huì)如此之大。正因?yàn)槭情_(kāi)創(chuàng)性的埂貅，沒(méi)有現(xiàn)存的系統(tǒng)資料可以參考，所以我們就很難有站在他人肩膀上的幸運(yùn)，只能一點(diǎn)一滴地從最基礎(chǔ)的埂貅做起。
李義汀踮1966年全國(guó)賽以后，因?yàn)樘囟ǖ臍v史原因(關(guān)于這點(diǎn)，書(shū)中有詳細(xì)的描述)，從此就告別了全國(guó)棋壇。也就是說(shuō)，在所有的全國(guó)冠軍和特級(jí)大師里，他是退役最早的和參加比賽時(shí)間最短的。他的棋藝生涯的主要活動(dòng)期，可以說(shuō)完全集中在五六十年代的短短十余年時(shí)間里。如果以歷史的眼光來(lái)衡量，與現(xiàn)在距離僅僅三四十年光陰，應(yīng)誼不能稱(chēng)得上陌生，但因?yàn)槲覀冊(cè)?jīng)歷過(guò)的“文革”十年浩劫，就像一把巨斧猛然斬?cái)嗔藲v史的鏈條，使得本應(yīng)近在咫尺的東西一下推得如此遙遠(yuǎn)，好像相隔著幾個(gè)世紀(jì)。就這樣，李義汀貔輝煌著的時(shí)代在我們眼里便總是顯得模糊不清，盡管我們明白不誤地知道，那輝煌是存在過(guò)的，也是永遠(yuǎn)能肌醑我們的。
還有一點(diǎn)不無(wú)遺憾的是，經(jīng)過(guò)“文革”這個(gè)特殊的時(shí)期，以及李義汀貊人遭遇的不聿，他幾乎沒(méi)能留下一點(diǎn)關(guān)于他個(gè)人的文字資料，不管是其對(duì)局記錄還是其他的對(duì)我們寫(xiě)作有所幫助的東西。在這點(diǎn)上，與其他全國(guó)冠軍和特級(jí)大師比起來(lái)，也可能是一個(gè)絕無(wú)僅有而又極端的例子。
一切都得從頭做起，而我們又不愿意草率地、既對(duì)不起讀者也對(duì)不起自己地“糊弄”一本書(shū)出來(lái)，我們一直都想把埂貅做得更細(xì)一點(diǎn)和更好一點(diǎn)，并不惜使自己的寫(xiě)作顯得很苦。與自己的“過(guò)不取醣，使這本書(shū)的問(wèn)世時(shí)間大大地延遲了。
最困難的是資料的缺乏。五六十年代的棋譜、棋書(shū)對(duì)現(xiàn)在的我們猶如珍稀動(dòng)物一般難得一見(jiàn)，但我們?nèi)匀灰源蠛漆樀木袢□耙�。有一個(gè)例子是最為典型的。有個(gè)作者曾寫(xiě)過(guò)李丈汀蹌報(bào)告文學(xué)，其中提到五十年代初期李義汀躉度在一個(gè)叫作“崇化區(qū)”的地方活動(dòng)頻繁，很顯然，我們這本書(shū)里當(dāng)然不能漏掉這個(gè)重要的章節(jié)。但奇怪的是，在我們對(duì)李義汀蹀數(shù)次的訪談中，他都不記得武漢市有這樣的一個(gè)“區(qū)”，而且還是與他關(guān)系密切的一個(gè)地方。這就讓人困惑了。但我們又不甘心就此信了那個(gè)作者的話而簡(jiǎn)怠跽搬。為此，我們?cè)儐?wèn)請(qǐng)教了武漢市許多經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代的場(chǎng)踹，其中還有對(duì)武漢市文史情況頗有研究的專(zhuān)家學(xué)者，但無(wú)一例外，他們都對(duì)此感到茫然，回答說(shuō)從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)武漢曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)“崇化區(qū)”。在這種情況下，有人建議我們?nèi)□紩?shū)館查一下。遺憾的是，在圖書(shū)館我們?nèi)匀灰粺o(wú)所獲。又有人建議我們?nèi)□蛋葛^查，結(jié)果從區(qū)檔案館一直查到市檔案館，從當(dāng)時(shí)的原始文件里，我們終于搞清了所謂的“崇化區(qū)”是怎么回事。原來(lái)，那是應(yīng)該叫作“重劃火場(chǎng)”的一個(gè)地方。關(guān)于一點(diǎn)，因?yàn)闀?shū)中的傳記部分有詳細(xì)介細(xì)，在此就不再贅述。由此也可見(jiàn)我們埂貅艱難之一斑。說(shuō)來(lái)也很有取醅就為這個(gè)小小的地名，我們還支付了35元查閱費(fèi)。
盡管我們?cè)趯?xiě)作中經(jīng)歷著許許多多的困難，但最終還能完成這部書(shū)稿，實(shí)在是因?yàn)橛兄S多棋壇前輩大家們的支持和鼓勵(lì)。特級(jí)大師徐天利聽(tīng)說(shuō)我們要寫(xiě)作(李義汀酲集)，大加贊賞，認(rèn)為我們是在做一件“樹(shù)紀(jì)念碑的埂貅”，因?yàn)椤跋窭盍x度這樣的人物，早就應(yīng)該有人為他樹(shù)碑立傳了”。而當(dāng)我們遇到了史料方面的困難時(shí)，他又毫不猶浴踟大力相助，將他所知的情況寫(xiě)信告訴我們。還有上海的屠景明老先生、香港的《香江象棋》主編黃樹(shù)楷先生，莫不是盡他們的所能，給我們提供了非常珍貴的書(shū)面材料。
李義汀跚湖北武漢人，在他身邊尋找資料更使我們花費(fèi)了大量的時(shí)間和精力，也得到了更多熱心人士的關(guān)愛(ài)。李義汀蹌那些曾并肩戰(zhàn)斗過(guò)的老棋友們，得知我們的寫(xiě)作計(jì)劃時(shí)，無(wú)不感到興奮，并認(rèn)為這是一件“早該動(dòng)手的事”。他們傾盡全力給我們的幫助，常常讓我們感動(dòng)。大師陳金盛曾多次與李義汀酡肩參加過(guò)全國(guó)賽，兩人之間友誼深厚，當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)我們?cè)趯ふ沂铝x汀蹂六十半代的對(duì)局時(shí)，馬上在家里翻葙倒拒找出了兩本少見(jiàn)的50年代的對(duì)局集，其中收錄有我們尚未見(jiàn)過(guò)的李義汀蹌多盤(pán)對(duì)局。而更奇的要算國(guó)家級(jí)裁判楊波先生，他在自家那低矮得直不起腰來(lái)的閣隆躪翻翻檢檢了大半天，終于“挖”出了兩本堪稱(chēng)“古董”的對(duì)
李義汀踮1966年全國(guó)賽以后，因?yàn)樘囟ǖ臍v史原因(關(guān)于這點(diǎn)，書(shū)中有詳細(xì)的描述)，從此就告別了全國(guó)棋壇。也就是說(shuō)，在所有的全國(guó)冠軍和特級(jí)大師里，他是退役最早的和參加比賽時(shí)間最短的。他的棋藝生涯的主要活動(dòng)期，可以說(shuō)完全集中在五六十年代的短短十余年時(shí)間里。如果以歷史的眼光來(lái)衡量，與現(xiàn)在距離僅僅三四十年光陰，應(yīng)誼不能稱(chēng)得上陌生，但因?yàn)槲覀冊(cè)?jīng)歷過(guò)的“文革”十年浩劫，就像一把巨斧猛然斬?cái)嗔藲v史的鏈條，使得本應(yīng)近在咫尺的東西一下推得如此遙遠(yuǎn)，好像相隔著幾個(gè)世紀(jì)。就這樣，李義汀貔輝煌著的時(shí)代在我們眼里便總是顯得模糊不清，盡管我們明白不誤地知道，那輝煌是存在過(guò)的，也是永遠(yuǎn)能肌醑我們的。
還有一點(diǎn)不無(wú)遺憾的是，經(jīng)過(guò)“文革”這個(gè)特殊的時(shí)期，以及李義汀貊人遭遇的不聿，他幾乎沒(méi)能留下一點(diǎn)關(guān)于他個(gè)人的文字資料，不管是其對(duì)局記錄還是其他的對(duì)我們寫(xiě)作有所幫助的東西。在這點(diǎn)上，與其他全國(guó)冠軍和特級(jí)大師比起來(lái)，也可能是一個(gè)絕無(wú)僅有而又極端的例子。
一切都得從頭做起，而我們又不愿意草率地、既對(duì)不起讀者也對(duì)不起自己地“糊弄”一本書(shū)出來(lái)，我們一直都想把埂貅做得更細(xì)一點(diǎn)和更好一點(diǎn)，并不惜使自己的寫(xiě)作顯得很苦。與自己的“過(guò)不取醣，使這本書(shū)的問(wèn)世時(shí)間大大地延遲了。
最困難的是資料的缺乏。五六十年代的棋譜、棋書(shū)對(duì)現(xiàn)在的我們猶如珍稀動(dòng)物一般難得一見(jiàn)，但我們?nèi)匀灰源蠛漆樀木袢□耙�。有一個(gè)例子是最為典型的。有個(gè)作者曾寫(xiě)過(guò)李丈汀蹌報(bào)告文學(xué)，其中提到五十年代初期李義汀躉度在一個(gè)叫作“崇化區(qū)”的地方活動(dòng)頻繁，很顯然，我們這本書(shū)里當(dāng)然不能漏掉這個(gè)重要的章節(jié)。但奇怪的是，在我們對(duì)李義汀蹀數(shù)次的訪談中，他都不記得武漢市有這樣的一個(gè)“區(qū)”，而且還是與他關(guān)系密切的一個(gè)地方。這就讓人困惑了。但我們又不甘心就此信了那個(gè)作者的話而簡(jiǎn)怠跽搬。為此，我們?cè)儐?wèn)請(qǐng)教了武漢市許多經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代的場(chǎng)踹，其中還有對(duì)武漢市文史情況頗有研究的專(zhuān)家學(xué)者，但無(wú)一例外，他們都對(duì)此感到茫然，回答說(shuō)從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)武漢曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)“崇化區(qū)”。在這種情況下，有人建議我們?nèi)□紩?shū)館查一下。遺憾的是，在圖書(shū)館我們?nèi)匀灰粺o(wú)所獲。又有人建議我們?nèi)□蛋葛^查，結(jié)果從區(qū)檔案館一直查到市檔案館，從當(dāng)時(shí)的原始文件里，我們終于搞清了所謂的“崇化區(qū)”是怎么回事。原來(lái)，那是應(yīng)該叫作“重劃火場(chǎng)”的一個(gè)地方。關(guān)于一點(diǎn)，因?yàn)闀?shū)中的傳記部分有詳細(xì)介細(xì)，在此就不再贅述。由此也可見(jiàn)我們埂貅艱難之一斑。說(shuō)來(lái)也很有取醅就為這個(gè)小小的地名，我們還支付了35元查閱費(fèi)。
盡管我們?cè)趯?xiě)作中經(jīng)歷著許許多多的困難，但最終還能完成這部書(shū)稿，實(shí)在是因?yàn)橛兄S多棋壇前輩大家們的支持和鼓勵(lì)。特級(jí)大師徐天利聽(tīng)說(shuō)我們要寫(xiě)作(李義汀酲集)，大加贊賞，認(rèn)為我們是在做一件“樹(shù)紀(jì)念碑的埂貅”，因?yàn)椤跋窭盍x度這樣的人物，早就應(yīng)該有人為他樹(shù)碑立傳了”。而當(dāng)我們遇到了史料方面的困難時(shí)，他又毫不猶浴踟大力相助，將他所知的情況寫(xiě)信告訴我們。還有上海的屠景明老先生、香港的《香江象棋》主編黃樹(shù)楷先生，莫不是盡他們的所能，給我們提供了非常珍貴的書(shū)面材料。
李義汀跚湖北武漢人，在他身邊尋找資料更使我們花費(fèi)了大量的時(shí)間和精力，也得到了更多熱心人士的關(guān)愛(ài)。李義汀蹌那些曾并肩戰(zhàn)斗過(guò)的老棋友們，得知我們的寫(xiě)作計(jì)劃時(shí)，無(wú)不感到興奮，并認(rèn)為這是一件“早該動(dòng)手的事”。他們傾盡全力給我們的幫助，常常讓我們感動(dòng)。大師陳金盛曾多次與李義汀酡肩參加過(guò)全國(guó)賽，兩人之間友誼深厚，當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)我們?cè)趯ふ沂铝x汀蹂六十半代的對(duì)局時(shí)，馬上在家里翻葙倒拒找出了兩本少見(jiàn)的50年代的對(duì)局集，其中收錄有我們尚未見(jiàn)過(guò)的李義汀蹌多盤(pán)對(duì)局。而更奇的要算國(guó)家級(jí)裁判楊波先生，他在自家那低矮得直不起腰來(lái)的閣隆躪翻翻檢檢了大半天，終于“挖”出了兩本堪稱(chēng)“古董”的對(duì)
