棋壇歷史開新頁
——寫在全國象棋大比賽之前
如果不是臨時(shí)有什么更改的話，全國象棋大比賽后天（十二月十五日）就要在北京開始了！這是象棋壇空前的盛事，全國性的大比賽，在歷史上，這還是第一次！
過取醅雖然也有許多名聞全國的“棋王”，也有人榮獲“國手”的稱號(hào)，但到底不是經(jīng)過全國公開比賽而獲得的，所以是不是全國第一，尚未能肯定。即算地區(qū)性的冠軍，也多是成名好手較量的結(jié)果，而不是經(jīng)過一級(jí)級(jí)選拔賽“打出來”的。例如二十多年前在香港舉行的華東華南象棋賽，華南的選手是馮敬如和李慶全，馮敬如是當(dāng)時(shí)廣東省怠跛象棋賽的季軍，李慶全是殿軍，第一名的黃松軒和第二名的盧輝都沒有參加。我不是說馮李二人的棋藝比黃盧低（事實(shí)上馮敬如的實(shí)力恐怕還在黃松軒之上），而是說那不是“正式”的各區(qū)冠軍的較量。
過取躦為交通不便與各省軍閥的割據(jù)，更加上成名好手的保名避戰(zhàn)，事實(shí)上全國性的大比賽也不可能舉行。這次全國象棋大比賽，卻是先由各省市公開選拔賽選出代表，即算是最出名的棋手，也都要參加選拔，才能取得代表資格（例如楊官璘，就是以七省觚和的成績(jī)，在廣州市十一名選手中榮獲第一，而當(dāng)選出席全國棋賽的廣州代表）。所以經(jīng)過這次大比賽所產(chǎn)生的“棋王”，那自然是名符其實(shí)的全國棋王了。
中國象棋雖然很流行，可是一直沒有嚴(yán)密的組織與評(píng)選制度。日本的圍棋有九段分段制，有棋院組織，比起中國的象棋，那是精密得多。我們談起象棋好手，雖然也常有“一流頭”“二流尾”等說法，但根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來分“一流”“二流”，卻是各人有各人的看法，沒有大家公認(rèn)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。我不知道這次全國大比賽之后，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生象棋院的組織，但我希望能因此而把象棋運(yùn)動(dòng)推上一個(gè)新的階級(jí)，在組織和評(píng)級(jí)上都能創(chuàng)立一個(gè)新的制度。
我和香港的象棋名手多數(shù)認(rèn)識(shí)，談起全國大比賽的事，他們都很興奮。我們也談過組織和評(píng)級(jí)的問題。我有一個(gè)不成熟的意見，可以將這次大比賽的前十名，授以棋院士或象棋大師銜，正式組織棋院，由政府培養(yǎng)專業(yè)棋手，地位和其他藝人一樣，讓他們完全不需顧慮生活，而專心研究棋藝，并經(jīng)常作公開表演賽，滿足棋迷的要求。事實(shí)上，政府也正在培養(yǎng)專業(yè)棋手，例如楊官璘和陳松順在廣州文化公園供職，盧輝在廣州文史館，他們都是以象棋的一技之場(chǎng)醅獲得國家的培養(yǎng)的。
談到評(píng)選制度，我也有一個(gè)不成熟的意見，可以仿日本的九段分段制，全國冠軍是九段，每段約差三分之一步數(shù)。即九段可讓初段怠蹴或“三先”，讓二段兩盤怠蹴一盤“二先”，讓三段兩盤“二先”一盤怠蹴，讓四段“二先”，讓五段“-一二”（即兩盤一先，一盤二先），讓六段“場(chǎng)躒”，讓七段“先相先”（即三盤中讓兩盤先），與八段“平先”。至于要讓到怠蹴以上的，那便不入段了。這只是個(gè)人不成熟的意見，也許全國比賽委員會(huì)已有更周密的計(jì)劃。另一方面，我也希望能多聽一些香港棋友的意見。
確立評(píng)定等級(jí)的制度有個(gè)好處，即可以確定誰有資格做專業(yè)棋手。以上述的分級(jí)法而論，上五段的可稱“高段”，可入棋院做“研究員”，也有資格做各縣市文化宮的象棋指導(dǎo)。上七段的有資格做棋院院士。現(xiàn)在還沒有經(jīng)過比賽，照我個(gè)人的看法，楊官璘有九段資格，香港的曾益謙、上海的何順安等可以有八段的資格。
國際象棋有“特級(jí)象棋大師”“象棋大師”等
——寫在全國象棋大比賽之前
如果不是臨時(shí)有什么更改的話，全國象棋大比賽后天（十二月十五日）就要在北京開始了！這是象棋壇空前的盛事，全國性的大比賽，在歷史上，這還是第一次！
過取醅雖然也有許多名聞全國的“棋王”，也有人榮獲“國手”的稱號(hào)，但到底不是經(jīng)過全國公開比賽而獲得的，所以是不是全國第一，尚未能肯定。即算地區(qū)性的冠軍，也多是成名好手較量的結(jié)果，而不是經(jīng)過一級(jí)級(jí)選拔賽“打出來”的。例如二十多年前在香港舉行的華東華南象棋賽，華南的選手是馮敬如和李慶全，馮敬如是當(dāng)時(shí)廣東省怠跛象棋賽的季軍，李慶全是殿軍，第一名的黃松軒和第二名的盧輝都沒有參加。我不是說馮李二人的棋藝比黃盧低（事實(shí)上馮敬如的實(shí)力恐怕還在黃松軒之上），而是說那不是“正式”的各區(qū)冠軍的較量。
過取躦為交通不便與各省軍閥的割據(jù)，更加上成名好手的保名避戰(zhàn)，事實(shí)上全國性的大比賽也不可能舉行。這次全國象棋大比賽，卻是先由各省市公開選拔賽選出代表，即算是最出名的棋手，也都要參加選拔，才能取得代表資格（例如楊官璘，就是以七省觚和的成績(jī)，在廣州市十一名選手中榮獲第一，而當(dāng)選出席全國棋賽的廣州代表）。所以經(jīng)過這次大比賽所產(chǎn)生的“棋王”，那自然是名符其實(shí)的全國棋王了。
中國象棋雖然很流行，可是一直沒有嚴(yán)密的組織與評(píng)選制度。日本的圍棋有九段分段制，有棋院組織，比起中國的象棋，那是精密得多。我們談起象棋好手，雖然也常有“一流頭”“二流尾”等說法，但根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來分“一流”“二流”，卻是各人有各人的看法，沒有大家公認(rèn)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。我不知道這次全國大比賽之后，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生象棋院的組織，但我希望能因此而把象棋運(yùn)動(dòng)推上一個(gè)新的階級(jí)，在組織和評(píng)級(jí)上都能創(chuàng)立一個(gè)新的制度。
我和香港的象棋名手多數(shù)認(rèn)識(shí)，談起全國大比賽的事，他們都很興奮。我們也談過組織和評(píng)級(jí)的問題。我有一個(gè)不成熟的意見，可以將這次大比賽的前十名，授以棋院士或象棋大師銜，正式組織棋院，由政府培養(yǎng)專業(yè)棋手，地位和其他藝人一樣，讓他們完全不需顧慮生活，而專心研究棋藝，并經(jīng)常作公開表演賽，滿足棋迷的要求。事實(shí)上，政府也正在培養(yǎng)專業(yè)棋手，例如楊官璘和陳松順在廣州文化公園供職，盧輝在廣州文史館，他們都是以象棋的一技之場(chǎng)醅獲得國家的培養(yǎng)的。
談到評(píng)選制度，我也有一個(gè)不成熟的意見，可以仿日本的九段分段制，全國冠軍是九段，每段約差三分之一步數(shù)。即九段可讓初段怠蹴或“三先”，讓二段兩盤怠蹴一盤“二先”，讓三段兩盤“二先”一盤怠蹴，讓四段“二先”，讓五段“-一二”（即兩盤一先，一盤二先），讓六段“場(chǎng)躒”，讓七段“先相先”（即三盤中讓兩盤先），與八段“平先”。至于要讓到怠蹴以上的，那便不入段了。這只是個(gè)人不成熟的意見，也許全國比賽委員會(huì)已有更周密的計(jì)劃。另一方面，我也希望能多聽一些香港棋友的意見。
確立評(píng)定等級(jí)的制度有個(gè)好處，即可以確定誰有資格做專業(yè)棋手。以上述的分級(jí)法而論，上五段的可稱“高段”，可入棋院做“研究員”，也有資格做各縣市文化宮的象棋指導(dǎo)。上七段的有資格做棋院院士。現(xiàn)在還沒有經(jīng)過比賽，照我個(gè)人的看法，楊官璘有九段資格，香港的曾益謙、上海的何順安等可以有八段的資格。
國際象棋有“特級(jí)象棋大師”“象棋大師”等
