一樣是帶有中國傳統(tǒng)文化色彩的智力運動，也同樣具有廣泛關(guān)注度、良好群眾基礎(chǔ)以及曾經(jīng)輝煌無敵的歷史，這些年象棋發(fā)展和圍棋相比還是顯示出了不同的軌跡。最現(xiàn)實的就是棋手的收入，雖然，在各自的領(lǐng)域都存在很大的差異，但是就可比性而言這種差異是不小的，就在兩三年前上海棋院內(nèi)部曾拿兩位年齡和資歷相仿的象棋棋手和圍棋棋手的年收入進行對比，盡管他們在棋院內(nèi)領(lǐng)受的薪水、福利相差不多，但各種比賽、相關(guān)活動的收入總計，象棋棋手居然只有圍棋棋手的三分之一。這還是在職業(yè)聯(lián)賽分別推行，而且相對而言收入較有保證的上海棋界，在一些經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)的棋手收入更加拮據(jù)。

“出身”之比:楚河漢界 VS 堯教丹朱

    同為記載著中華民族燦爛歷史和文明精華的智慧遺產(chǎn)，象棋和圍棋在“歷史出身”上實在難分高下，只能說各有所長。
    首先說起源，當然均是目前無法定論的考古難題，可比較的也只有史籍零星或者民間傳說了。在戰(zhàn)國的《楚辭》中出現(xiàn)過“菎蔽”的相關(guān)描述，此外還有《史記》提到的“六博”，都公認是象棋的前身。當然，最契合的莫過于楚漢爭霸的歷史事件了，“楚河漢界”、“中分天下”從滎陽鴻溝移植到四四方方的棋盤上，更絕妙的是，西楚承襲秦王朝崇黑色，而漢高祖借“赤帝斬白蛇”傳說起家，“而釁鼓旗，幟皆赤”崇赤紅，與象棋子紅黑二色可謂絕妙吻合。
    而堯造圍棋教育丹朱這個不肖之子的傳說有《博物志》等記載。而《左傳》、《論語》、《孟子》中的相關(guān)記述可以明確證實早在春秋、戰(zhàn)國時期圍棋對弈就已經(jīng)存在。
    就歷史發(fā)展而言，象棋在中國一枝獨秀生生不息，從廟堂到草根無不擅長。而圍棋曾經(jīng)因為局限在貴族范圍內(nèi)一度消弱，后來因為傳至日本發(fā)展壯大起來，在近代才重新在它的祖國得到重視和提高，經(jīng)過幾代人的努力才形成今天中日韓三足鼎立的局面。
    與象棋有關(guān)的歷史名人有武則天、宋太祖、李清照、文天祥、乾隆等，與圍棋傳下佳話的包括孫策、阮籍、謝安、朱元璋等，個中故事一言難盡，多少也有點難辨真?zhèn)�。與象棋有關(guān)的詩句有“自出洞來無敵手”、“青山依舊在，幾度夕陽紅”，而圍棋帶給世人的也有“閑敲棋子落燈花”等佳句……只能說中國文化歷史悠久，博大精深，留著有心的棋迷慢慢探尋了。

氣質(zhì)之比:洋裝過場 VS 民族特色

    關(guān)于兩種棋的棋手素質(zhì)問題，想到兩個極端的例子，同是發(fā)生在國外的。
    有某象棋代表團受邀到西歐某國交流，住在一家檔次不低的賓館，一行人進出大聲喧嘩，有人在大門口抽煙吐痰等，每每為當?shù)厝恕皞?cè)目”，帶團的人善意地提醒團員們，不料讓他們感覺顏面大失，反而變本加厲……
    另外則是我在日本棋院經(jīng)歷的一次圍棋決賽，因為穿著一條運動褲，和周圍的正裝環(huán)境格格不入，而感到尷尬。而在這樣賽事的場合，在日本棋院即使觀戰(zhàn)者也是要求西服革履的，要是在過去，完全可能因為這身打扮被拒入內(nèi)的。對采訪者、觀戰(zhàn)的愛好者都有這樣高的著裝要求，更別說棋手。
    當然，像胡榮華、呂欽、趙國榮、許銀川等大多數(shù)象棋界成名人士對自己的形象是非常注意的，而圍棋界也有邋遢隨意的名手，正如上述是“極端”的例子。但是以此延伸，整體形象圍棋棋手確實要講究一些，就拿服裝來說，本次“超霸杯”特意規(guī)定棋手必須穿正裝，以往象棋比賽也有此規(guī)定，卻往往是開幕式遵守一下，合影完成后就束之高閣了。比賽時各種外衣、各種發(fā)型五花八門……
    圍棋棋手外出參加重要賽事，外包裝整齊的西服套裝是行李箱的必備。哪怕天熱，不著正裝是很失禮的，再熱最多只能要求服務人員提供一些濕手巾或者自帶扇子、清涼油——這里也順帶說一句，正是由于這種習慣，棋手帶的扇子等“手物”也漸漸成為一道風景。而近年來依田紀基等日本的和服、劉昌赫等的韓服對中國棋界也有所沖擊，唐裝、漢服、商服等都在國內(nèi)重量級圍棋賽中出現(xiàn)了。

賽事之比:五羊銀荔VS天元爛柯

    正如李文壅創(chuàng)辦“九城置業(yè)”的初衷“只有高規(guī)格的比賽才能讓象棋引起關(guān)注”，其實以賽興棋在象棋界可謂歷史悠久，早在解放前，上海、廣東及港澳地區(qū)常懸重賞辦賽，引起轟動。單說改革開放后，1981年霍英東先生創(chuàng)辦五羊杯，這也是中國棋類項目中設立最早、持續(xù)時間最長的杯賽，最高到達5萬元人民幣冠軍獎金的設立也使得這一“王中王”賽事一度成為絕對焦點。27年來賽事主要舉辦地廣州文化公園見證了象棋的潮起潮落，生活水平滄桑巨變，5萬元“五羊”顯然已難有舊日影響了。當然此間也有后來居上的，上海廣洋杯首創(chuàng)5萬獎金，廣西“銀荔杯”曾以15萬元冠軍獎金刺激棋市，意義不啻今天的“九城”，此后獎金高達10萬美金的BGN世界象棋挑戰(zhàn)賽震驚不小，Mind Masters Inc.公司在中國嘗試推廣智力運動而創(chuàng)辦MMI杯也聲噪一時，但這些賽事不是曇花一現(xiàn)（BGN最為明顯），就是斷斷續(xù)續(xù)。最近則由與胡榮華同懷憂慮的下海棋王李來群創(chuàng)辦“來群杯”，冠軍獎金高達20萬元，但宣傳效果不佳。
    相比之下，圍棋杯賽因中日擂臺賽而盛起，雖然也經(jīng)歷過新體育杯等停辦，但是天元、名人等都延續(xù)至今，冠軍獎金在5至10萬之間，但還有中韓天元對抗賽等高獎金賽事的“派生”。至于一些“新貴”，則更讓人仰止，倡棋杯冠軍40萬元，爛柯杯50萬元……
    除了獎金之外，還不得不提到比賽環(huán)境的對比，象棋比賽現(xiàn)在對環(huán)境的要求真是越來越不講究，對現(xiàn)場秩序包括媒體采訪也很“開放”。而圍棋比賽環(huán)境選擇要仔細得多，比如常舉辦重大賽事決賽的日本棋院，因為建造有年硬件設施不免有些陳舊，但是管理完善非常整潔，其中有幾間專門整理的對局室，非常得典雅。比賽時人再多也肅穆無聲，媒體拍攝采訪有很多約定俗成，最怪異的當數(shù)昔日日本棋戰(zhàn)中的重頭戲，棋手的第一手是必須讓攝影記者拍攝的，如果當時感覺不好，有權(quán)要求棋手再“表演”一次，直到滿意為止，而約定的采訪時間一到，記者全部撤離對局室……