首屆世界智力運(yùn)動會是首次棋牌類智力項(xiàng)目的世界性綜合運(yùn)動會，其組織工作之復(fù)雜超越以往任何一次單項(xiàng)賽事。同時(shí)組委會面臨 著籌備時(shí)間緊張、部分贊助款不到位等困難。但最終各方齊心合力，使首屆智運(yùn)會在北京成功舉辦，為人類留下了一大筆“智慧遺 產(chǎn)”。

　　由于經(jīng)費(fèi)緊張和經(jīng)驗(yàn)不足，智運(yùn)會在前期宣傳上有些滯后，本可能引起轟動效應(yīng)的“圣水采集”活動有草草收場之感。不過在比賽 開始之后，各個(gè)項(xiàng)目的競賽委員會有條不紊地進(jìn)行賽事的組織工作，圍棋專為智運(yùn)會制定了一套規(guī)則，其融合了中國規(guī)則、韓日規(guī) 則和應(yīng)氏規(guī)則的特點(diǎn)，并在實(shí)踐中取得成功。其他項(xiàng)目的組織也都由各自領(lǐng)域最高水準(zhǔn)的專家領(lǐng)銜，整體進(jìn)展良好，但略顯美中不 足的是，個(gè)別項(xiàng)目的規(guī)則有待商榷、個(gè)別裁判的執(zhí)法水平也需提高。

　　中國的國際跳棋起步較晚，因此本次智運(yùn)會國際跳棋比賽的主要裁判工作都由外國人擔(dān)任，64格男子個(gè)人賽的第一裁判是位巴西人 。第二輪比賽計(jì)劃下午16時(shí)開賽，然而已經(jīng)到了開賽時(shí)間，裁判卻遲遲不宣布比賽開始，反而將許多棋手的臺簽?zāi)没亓斯ぷ魇摇Ｔ?nbsp來是上午的男子比賽裁判登錯(cuò)了成績，需重新編排�？赡苁钦Z言不通的緣故，不少選手都不明所以，一時(shí)間賽場一片混亂。這樣的 尷尬場面一直持續(xù)到了16點(diǎn)29分才告一段落，裁判們拿出重新編排出來的對陣，棋手們才紛紛落座開始比賽。

　　與國際跳棋裁判這種“花絮性”的失誤相比，國際象棋遭遇了比較大的規(guī)則爭議。智運(yùn)會所用規(guī)則此前僅在亞洲室內(nèi)運(yùn)動會上試用 過，當(dāng)把它拿到規(guī)模更大的智運(yùn)會上后，一些“麻煩”便產(chǎn)生了。

　　智運(yùn)會規(guī)則賦予了裁判前所未有的權(quán)利。裁判有權(quán)根據(jù)局勢強(qiáng)行判和，而對“必須在本方時(shí)限內(nèi)把倒下棋子扶好”這一規(guī)定，裁判們無一不瞪大了眼睛盯著棋手的一舉一動，最大限度地看清犯規(guī)。這些規(guī)則對裁判本身的要求是極高的，國際棋聯(lián)秘書長梁志榮表示 ：“對裁判來說有時(shí)候進(jìn)行判罰猶如警察要拔槍的感覺，出現(xiàn)錯(cuò)判也是可以理解的�！�

　　男子個(gè)人快棋賽半決賽，殘局階段卜祥志車馬對章鐘單車，雖然是“理論和棋”，但在實(shí)戰(zhàn)中一旦某方時(shí)間緊張走出漏著仍有可能分勝負(fù)。按國際棋聯(lián)規(guī)定50回合內(nèi)不換子不動兵將判和，但卜祥志和章鐘只走了20多回合后就被一名意大利裁判強(qiáng)行判和。同樣的情 況出現(xiàn)在女子團(tuán)體快棋預(yù)賽上，中俄大戰(zhàn)進(jìn)行到尾聲，侯逸凡車馬對科斯堅(jiān)紐克單車，科斯堅(jiān)紐克用時(shí)已經(jīng)非常緊張，王也被逼到 底線，結(jié)果還是那名意大利裁判中止了比賽，明顯得利的科斯堅(jiān)紐克很驚訝為何判和，侯逸凡更具風(fēng)度，對此一笑了之，起身離開 。

　　最大的爭議來自混雙超快棋決賽，印度的金牌得而復(fù)失。此戰(zhàn)印度和厄瓜多爾戰(zhàn)成平手后采用突然死亡加賽，雙方男棋手展開一戰(zhàn) 定勝負(fù)的較量。其過程跌宕起伏，殘局時(shí)形成必和局面，白方印度棋手薩斯基蘭見勢不妙只能不停重復(fù)著法，可能再走幾步就會和 棋，按突然死亡法規(guī)定，和棋則判黑方勝。此時(shí)意外發(fā)生，厄瓜多爾棋手在按鐘后袖子碰倒白方的王，賽區(qū)裁判和裁判長都認(rèn)定黑方負(fù)。但是厄瓜多爾隊(duì)不服判決提出申訴，申訴委員會推翻了裁判判罰判定重賽。

　　薩斯基蘭接受了重賽，但要求不帶著“必須在本方時(shí)間內(nèi)扶起倒子否則判負(fù)”這個(gè)規(guī)定重賽，因?yàn)檎�是推翻了這個(gè)規(guī)則才進(jìn)行的重 賽。但裁判長拒絕了薩斯基蘭的要求。薩斯基蘭本來具備接近2700實(shí)力，但重賽中只發(fā)揮出2500的實(shí)力，失利后拱手讓出金牌。

　　此外男子團(tuán)體超快棋銅牌爭奪戰(zhàn)也險(xiǎn)些發(fā)生變故，兩回合烏克蘭男隊(duì)與印度男隊(duì)各勝一場，烏克蘭隊(duì)?wèi){借局分優(yōu)勢獲得銅牌，印度隊(duì)屈居第四。不料裁判隨后判定雙方要加賽，烏克蘭隊(duì)提出申訴，結(jié)果這次申訴委員會取消了裁判的判罰，維持烏克蘭隊(duì)銅牌的決 定。智運(yùn)會國際象棋裁判長--來自蒙古的阿爾坦奧茨坦言：“智運(yùn)會國象規(guī)則制定還不完善，烏印之戰(zhàn)后在規(guī)則上有兩種理解- -可以加賽或者不加賽，當(dāng)時(shí)裁判判罰是加賽，但烏克蘭提出申訴，最后由申訴委員會判定不加賽。”

　　盡管出現(xiàn)了上述一些“插曲”，但在國際棋聯(lián)和中國國象協(xié)會的運(yùn)作下，整個(gè)智運(yùn)會國際象棋還是自始至終有條不紊地進(jìn)行。對于 因?yàn)橐?guī)則產(chǎn)生的一些爭議棋手們也都很配合判罰，總教練葉江川在出現(xiàn)不利于中國棋手的判罰后也僅是建議裁判注意判罰的尺度。葉江川表示：“智運(yùn)會是第一次舉辦，其規(guī)則在實(shí)踐中肯定會逐步完善�！�

　　本次智運(yùn)會只有國際象棋和圍棋采用了新的規(guī)則，象棋、橋牌和國際跳棋因?yàn)橐?guī)則比較成熟，前來執(zhí)法的裁判也都是“身經(jīng)百戰(zhàn)” ，賽事總體進(jìn)行得很順利。任何一件事情都會有逐步成熟的過程，首屆的經(jīng)驗(yàn)正是留給下屆的財(cái)富。智運(yùn)會的組織者很多都是棋手、牌手出身，在一盤棋或一副牌的開局上出了些瑕疵，往往一輩子都不會犯同樣的錯(cuò)誤。