今年的象棋界一直爭議不斷，從“紅和判負”到最近又出現(xiàn)的“軟件門”事件，和往年的風平浪靜形成了強烈的對比。這幾天在汕頭棋院、帥馬等象棋網(wǎng)站上又看到了一些關于賽制，棋手心理調(diào)節(jié)等等的文章，覺得很受啟發(fā)，也在此寫點自己的感想。 
　　象棋發(fā)展的不好，需要改革是所有棋迷棋手的一個共識，而對于怎么去改卻有著各種不同的意見，我認為首先要明確一點，象棋發(fā)展的不好的主要原因是什么？是不是“和棋”？以免我們把勁用錯了地方。

　　象棋作為競技體育，自然不能脫離競技體育的基本精神——公正公平的對決。那一個合理的規(guī)則也應該在不違背競技體育特性的前提下去尋找，我覺得一個好的規(guī)則應該有以下的一些特征：

  1.鼓勵雙方進取
  2.能夠讓運動員發(fā)揮自己的水平

　　近年來“消極和棋，默契和棋”嚴重影響了象棋的觀賞性，“紅和判負”針對這一現(xiàn)象強制性的消滅了“和棋”（其實和棋還在那里，只是結果寫成黑勝），這從一個極端跨越到了另一個極端，從這么多輪的聯(lián)賽下來，觀賞性提高我沒有看出來，棋局質量下降倒是明顯感覺到了。

　　對于“競叫貼時，紅和判負”這一規(guī)則過去有很多的理性批判的文章，在這里不想再去重復，希望這只是個過渡性的規(guī)則，那能夠解決“消極和棋，默契和棋”的更好規(guī)則在哪里？

　　李教練認為可以用“310記分制”，我覺得這個記分制的最大缺點是3分的價值太高，出現(xiàn)放水現(xiàn)象的話對其他棋手影響比較大，可以改成“2.5，1，0”這樣更為合理一些。過去我也寫過一篇關于賽制改革的文章，現(xiàn)在把一些主要的觀點列出：

　　個人賽可以采取分組+淘汰的賽制，分4小組，每組取前8，第2階段32人進行雙敗淘汰制。每人之間2局分先慢棋，打平加賽快棋（突然死亡或2局制均可），連續(xù)和2局加賽更短時間的快棋，如仍打平可以采用國際象棋的方法，先手6分鐘對后手5分鐘，和棋算黑方出線。雙敗淘汰是為了避免過大的偶然性，確保有實力的棋手仍有機會去爭取好的名次。雙敗的棋手（前8名以外）比賽即告結束，避免去年眾多棋手陪公子讀書的尷尬。記分方法可以用傳統(tǒng)的210制，因為第2階段是淘汰，所以不存在消極和棋問題。不使用3210記分制是因為這一記分方法不是鼓勵雙方進�。ê笫猪敽陀欣�）。

　　再說聯(lián)賽，如要加強主場優(yōu)勢，可以增加一臺女子或少年（各隊根據(jù)情況任選其一），主隊保持3先2后，多1盤先手。如要增加比賽的變數(shù)和觀賞性，可以增加電腦隊一支（只記成績不記名次），這樣在宣傳上也多一看點。為避免中游名次的隊在爭取不到更好名次時不思進取，可以設立勝局獎，即獲勝隊獎勵2000-5000（標準可以根據(jù)實際情況調(diào)整，太高象棋部壓力太大，太少起不到應有效果。）對于策略和棋，可以強制規(guī)定30回合之內(nèi)不得提和，這樣可以一定程度上避免背和譜。

　　同時我們應該看到，任何規(guī)則都不可能完全解決“放水，默契和棋”等現(xiàn)象，這一現(xiàn)象不是象棋獨有，而是體育界普遍存在的。究其原因除了個人素質以外還和雙方運動員的利益緊密相連，當雙方打平就能獲得理想名次，輸?shù)囊环絽s沒有名次的時候，和棋是很自然的選擇；又如團體比賽，一方已獲勝一局，其余選手為了確保己方總分勝利，開始把局面引向簡單，選擇和棋撤退，這更是團體項目中的常見手段。

　　沒有一個比賽的冠軍是和棋和出來的，沒有前期的分數(shù)積累，哪來資本去和棋。

　　說完了賽制，再來談談近一兩年來流行的“貼時貼分”。紅方先行有利，這是共識，為了追求每一局的平衡，紅方和棋在得分上少于黑方（3210記分制下），而黑方在時間上補償紅方（80：40以及現(xiàn)在的競叫）。先不去研究這個貼時上的科學性（為什么不是100：50或者60：30，這個比例又是根據(jù)什么算出來的？），我們先看看這個貼時貼分是否是必要的：

　　團體賽制下，每隊均兩先兩后，保持著平衡；個人賽制下，每個棋手5先4后（9輪），6先5后（11輪），誤差不超過1盤，也是基本平衡的。我認為，這原本就是動態(tài)平衡的，根本不需要再去尋找新的平衡點或去追求每一局的絕對平衡。即使要使每一局都絕對平衡，也應該是紅方貼黑方時間（先行有利）才更為合理。

　　這樣的動態(tài)平衡在體育界處處可見，如各種球類。如果把追求每一局絕對平衡的思想應用到其他項目，如乒乓球上，會不會出現(xiàn)這樣的場面——甲方競叫10回合，乙方說我9回合就夠了，這樣乙方獲得發(fā)球權，9回合沒有解決戰(zhàn)斗，這球就算甲方勝了。

　　支持“胡規(guī)”的棋友普遍認為這一規(guī)則對所有人都平等，而且更能反映出棋手的綜合素質（快棋，慢棋，心態(tài)調(diào)整，競叫等，更是全方位的對抗），讓我們來看看這一理論是否合理：

　　競技體育中的各種項目，無一不是讓運動員能夠充分發(fā)揮水平，“更快、更高、更強”是運動員的永恒追求，支撐和造就“更快、更高、更強”的是什么？是“自信、自強、自尊”。這既是奧運精神的原動力，也是體育運動的靈魂。

　　惟獨今年的象棋，讓雙方都不能充分發(fā)揮出自己的真實實力，在扭曲的心態(tài)下下著扭曲的對局。

　　既然是象棋比賽，就應該以棋局本身作為判定勝負的一個最重要的標準，（注意，是最重要而不是唯一，比賽中3次違例，超時等情況下是不依據(jù)棋局本身來判定勝負的。）當局面雙方都無力殺王時，即為和局。胡規(guī)下判定局面的標準不再是棋局本身，而是代之以“競叫，貼時，先后手等因素”，明顯違背象棋規(guī)律。

　　再來看胡規(guī)下的“平等”，這一“平等”的最大問題是不考慮象棋自身的特點和規(guī)律。按照這一“平等”的邏輯，我可以列出以下N種所謂“平等”的規(guī)則：

  a.士相過河，兵可升變，將帥出宮
  b.雙方下和將抽簽決定勝負
  c.和棋用時少方獲勝
  d.貼子競叫，黑方讓一馬，紅30回合不勝算黑勝，雙方可以根據(jù)回合數(shù)或子力進行競叫。
  e.如某年某酒廠贊助，規(guī)定雙方每走一步對飲一杯，除了考驗棋手棋藝水平，連酒量都考驗了，更是“綜合”對抗。

　　類似例子還有很多。

　　說完了胡規(guī)的合理性問題，再結合聯(lián)賽來看看眾棋手的表現(xiàn)：

　　8輪過后，汪洋是唯一全勝的棋手，而一些昔日的強者（如呂欽）卻成了軟肋，我不相信汪洋能在半年之內(nèi)進步如此神速，也不相信呂欽半年之內(nèi)退步如此厲害，那造成這一現(xiàn)象的主要原因是什么？

　　是心態(tài)，是對規(guī)則的適應上存在著的差異。在象棋水平日益接近的今天，心態(tài)上的差別對于水平的發(fā)揮有著巨大的影響。就拿聯(lián)賽第8輪我和趙國榮的那盤棋來看，開局階段趙大師走錯了次序，我只要兵7+1改走炮85即可白多一手棋，能白多一手我都不愿意去選擇，反而為了保留住六個大子，選擇棄兵。理性去看，當時的一些想法相當?shù)摹白儜B(tài)”。

　　對于一個不合理卻又暫時無法改變的事物，適應就成了首要的問題。而適應期的長短又是因人而異的，能夠最快適應的人無疑能夠更充分的發(fā)揮自己的水平。這里挺胡派的棋友可能就要說了，為什么別人能夠很好的適應，而你不能？是不是為自己下的不好找借口？打個比方，所有人都同時邊看類似“芙蓉姐姐”的表演邊吃飯，有的人可能飯量大增，有的人可能一笑而過，有的人可能惡心嘔吐，不可能每個人都一下子完美適應。

　　最近的等級賽又爆出了“軟件門”事件，類似的用軟件作弊的事件國象也出現(xiàn)過，當時查出來以后是禁賽10年吧。象棋應該也要積極調(diào)查，嚴厲打擊這類事件，還比賽一個公正公平的環(huán)境。

　　先寫這么多，歡迎提出建設性的批評改進意見和建議，沒有內(nèi)容只會搞人身攻擊的評論一概無視（無論挺胡或倒胡派）。

相關連接：本文來自特級大師王斌的博客 請大家多到專業(yè)棋手個人博客走走。