楚河漢界 少些怨氣多干事
這幾天在上海龍之夢(mèng)麗晶大酒店目睹新賽季象甲的開幕,大師云集,加之新冠名“北斗星”和新規(guī)則的實(shí)施,還是給我這個(gè)從小與象棋有特別情感的“筆桿子”有點(diǎn)快樂和振奮的感覺。
“這種下法還得適應(yīng)適應(yīng),一下轉(zhuǎn)不過彎來!笔纵啽荣愅旰,“特大”卜鳳波一出來就直搖頭,他先手輸了棋,好在全隊(duì)贏了。像他這種對(duì)新規(guī)則“感冒”的還真不少,但不管如何,套用一句廣告詞“改變總是好的”,對(duì)于象棋運(yùn)動(dòng)而言,作出新的嘗試是勢(shì)在必行的。
特地趕來上海的國家體育總局棋牌管理中心主任劉思明語重心長地“關(guān)照”:“對(duì)象棋的報(bào)道你們媒體記者要多動(dòng)腦筋,想點(diǎn)新的辦法,這次的新規(guī)則其實(shí)就是很好的點(diǎn)……”記者出身的劉主任的關(guān)照于我也是一種督促,反思首屆聯(lián)賽以來,對(duì)象棋的關(guān)注和報(bào)道未見“長進(jìn)”。但是,為什么寫象棋的動(dòng)力不夠呢?除了主觀原因以外,恐怕還是有些客觀原因,其中很關(guān)鍵的一些就是象棋運(yùn)動(dòng)目前存在的一些問題。
最近幾年,劉曉放等棋界領(lǐng)導(dǎo)、胡榮華等名宿對(duì)推動(dòng)象棋的發(fā)展、促進(jìn)象棋的改革可以說是無時(shí)不刻不在用心,也作出了大膽又艱難的嘗試,此外傳統(tǒng)所謂“各大門派”的技術(shù)委員會(huì)、裁判委員會(huì)都在經(jīng)歷“假棋事件”等風(fēng)波后越來越團(tuán)結(jié)一致,新官上任的劉思明主任也在這次新規(guī)則的引進(jìn)上給與了堅(jiān)決的支持……但是與他們相對(duì)應(yīng)的是,有一些普遍存在的消極現(xiàn)象,嚴(yán)重制約著象棋運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,這種消極現(xiàn)象不及時(shí)得到重視和改善,將來勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生破壞作用。 
  總結(jié)下來三大現(xiàn)象問題尤甚:
一是“漠不關(guān)心”,七斗星老總李文壅從“圈外人”到一頭扎入,不斷掏錢,他透露內(nèi)因是:“不想看到從小喜歡的象棋運(yùn)動(dòng)不如圍棋,象棋棋手的收入應(yīng)該提高,象棋項(xiàng)目的影響力應(yīng)該擴(kuò)大,讓我們這些人贏一盤棋也特別自豪!”于是欣然做起“份外事”。像他那樣的還有威凱、嘉周的老總,出資辦比賽,又甘心做協(xié)會(huì)的“實(shí)驗(yàn)室”。前兩屆聯(lián)賽贊助者啟新高爾夫的老總王銘得知后也說:我要早知道你們這樣改賽制,前幾年聯(lián)賽我就支持了……
但和這些“局外人”相比,就是有那么相當(dāng)一部分靠象棋“吃飯”的人抱著“事不關(guān)己,高高掛起”的態(tài)度。象棋只是他們的“飯碗”,只要端好自己的,下下比賽拿拿對(duì)局費(fèi),“份內(nèi)事”能對(duì)付的都對(duì)付了事,更別說“份外事”。
在媒體,談宣傳,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在紅火的象棋網(wǎng)站都是“個(gè)體戶”,都是小網(wǎng)站的論壇,這次來上海直播象甲的一家網(wǎng)站兩天內(nèi)光上網(wǎng)費(fèi)就自掏千元!可是與各大門戶網(wǎng)站的聯(lián)絡(luò)、官方網(wǎng)站的建設(shè)和更新反而滯后,使得很多有心幫助宣傳象棋比賽的媒體根本找不到新聞線索。當(dāng)然,象棋部的李鵬同志做了不少工作,使得現(xiàn)在官方網(wǎng)站信息量增加了很多,更新也快了一些,但跟目前強(qiáng)勢(shì)媒體的及時(shí)性需求相比,恐怕還需要更多的人手和精力。其實(shí)現(xiàn)在正逢象棋發(fā)展的契機(jī),作宣傳、作普及,和贊助商交流……這些“義務(wù)活兒”都需要人去做,但是主動(dòng)伸手、主動(dòng)參與者又有多少?
此外,相比那些輝煌過的老“特大”,現(xiàn)在年輕一代棋手的社會(huì)責(zé)任心和眼界都急需大大增強(qiáng),他們更應(yīng)該自覺、主動(dòng)地營造良好的訓(xùn)練和比賽氛圍,否則勢(shì)必會(huì)影響到他們的棋藝、努力程度和發(fā)展前途,這也涉及到象棋運(yùn)動(dòng)發(fā)展的根基。
二是“安于現(xiàn)狀”,協(xié)會(huì)大力推出象甲搞職業(yè)制,是為了改變象棋的發(fā)展停滯不前的情況;胡榮華等之所以一再對(duì)賽制提出新的建議,也是擔(dān)心象棋的未來——他們對(duì)自己從事了一輩子的象棋運(yùn)動(dòng)有著很深的憂患意識(shí)。但也有一些人因?yàn)榈胤缴、?duì)內(nèi)甚至個(gè)人的“小買賣”運(yùn)營情況還不錯(cuò),一時(shí)衣食無憂,所以安然自得,認(rèn)為象棋發(fā)展“沒問題”、“很好”、“改它干什么”……正是在這種心態(tài)左右下,不是很多象棋“根據(jù)地”越來越萎縮了嗎?很多“強(qiáng)隊(duì)”漸漸垮了嗎?但還是有一些人沒有從中警覺,照樣得過且過。
劉曉放不是象棋棋手出身,但她到象棋部工作伊始就敏銳洞察棋界存在的隱患,因此力主改革,但每走一步都步履艱難,雖有胡榮華、呂欽、趙國榮、徐天紅等名宿支持,但更多者是觀望,等待,假如改革措施傷害自己的利益則馬上質(zhì)疑、反對(duì)。象甲總冠名年年難產(chǎn),其實(shí)已經(jīng)敲響了警鐘,劉思明主任上任之后也主動(dòng)關(guān)心,做了大量工作。但很多地方隊(duì)只管拉好自己的贊助,一年享樂無憂足矣(其實(shí)以這種態(tài)度分析,這些隊(duì)伍對(duì)自己贊助商利益的維護(hù),可能也要打很大的折扣)。試想一下,如果象甲真的“裸奔”結(jié)果如何?覆巢之下安有完卵!但實(shí)事就是,在象甲面臨“裸奔”的危急時(shí)刻時(shí),除了劉思明、劉曉放等少數(shù)幾個(gè)在心急如焚地四處奔波,有多少人為之著急過?
三是“怨天尤人”,這次象甲聯(lián)賽的開幕式安排在地處鬧市的一家五星級(jí)豪華酒店,這是冠名商堅(jiān)持的。但因?yàn)槌杀究刂疲迨肿∷薨才旁诟浇囊患夜⑹骄频,這些安排的落實(shí)讓李文壅和上海棋院院長單霞麗等費(fèi)勁心思,單霞麗還為此累病了。但那家酒店少有接待大規(guī);顒(dòng)的經(jīng)驗(yàn),在首日早晨的膳食安排上出了點(diǎn)問題,于是引來許多抱怨,甚至有說上海隊(duì)主場使“盤外招”等等怪話。這并不偶然,在很多比賽地,筆者都看到有抱怨主辦方招待不周,這個(gè)不好那個(gè)不好,當(dāng)然,也聽到了很多主辦方的反抱怨:“下次不辦了,誰愛辦誰辦!”客觀地講,提出意見不會(huì)沒理由,但現(xiàn)在象棋運(yùn)動(dòng)的不振是事實(shí),空有廣大的群眾基礎(chǔ),卻一直落得“草根運(yùn)動(dòng)”、“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)”的形象,和棋人的素質(zhì)息息相關(guān)。在現(xiàn)狀下,比賽是可貴的,組織比賽的人出錢出力辦實(shí)事,更是難得。應(yīng)當(dāng)?shù)玫嚼斫夂椭С,還是那句話,得有憂患意識(shí),同舟共濟(jì),共渡難關(guān)。
  由此還有很多聯(lián)想,賽制改革喊了很多年,真正出主意的只有胡榮華、柳大華和技術(shù)委員會(huì)、裁判委員會(huì)的幾位負(fù)責(zé)人,相當(dāng)一部分人不關(guān)注、不參加、不理會(huì),等賽制定了就開始唱反調(diào)。輸棋了,抱怨!難下了,抱怨!抱怨完了,該怎么樣完善?又不說話了。他們和一些媒體出于嘩眾取寵目的報(bào)道相唱和,造成的后果只能是一個(gè)——“唱衰”象棋。前年“假棋”事件就是一個(gè)明顯的例子,有一些所謂圈內(nèi)人士,就借機(jī)發(fā)牢騷、說怪話,在背后調(diào)唆當(dāng)事人的矛盾。可貴的是,協(xié)會(huì)及時(shí)地予以了堅(jiān)決有力的查處,而南北“特大”們聯(lián)合起來“危機(jī)公關(guān)”,維護(hù)了象棋的尊嚴(yán),顯示了讓人感動(dòng)的力量,而象棋改革的推動(dòng),也是在那次危機(jī)后加速的。
不知道這篇文章算不算“唱衰”?記得首屆象甲開幕那天寫了《是非成敗轉(zhuǎn)頭空》,就是希望和憂患共存的,為此還和許銀川大師進(jìn)行了激烈的討論。但相信對(duì)象棋的感情和寫這篇文章的初衷,在那時(shí)已經(jīng)袒露無疑……
象棋是屬于所有棋手、棋迷的,不能把責(zé)任都堆在協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和那些日益老去的“特大”肩上。只有大家少點(diǎn)怨氣,多干實(shí)事,報(bào)以持續(xù)的熱情,象棋這項(xiàng)古老的運(yùn)動(dòng)才能避免沒落,煥發(fā)出新的活力。